广州医学院校园学术文化系列活动之
第二届“谁与争锋”辩论赛总决赛圆满结束
(团委学生宣传组 洪妙玲、王寿扬) 5月6日晚,在《彩云追月》的笛声中拉开帷幕的第二届“谁与争锋”辩论赛总决赛圆满结束,围绕“大学生科研活动理念的创新关键在于指导老师还是参与的学生”这一辩题,持正方观点“关键在于指导老师”的公共卫生与全科医学学院与反方的基础学院,经过激烈的唇舌之战后略胜一筹,以452的高分成功胜出,继去年获得首届“谁与争锋”辩论赛冠军后实现卫冕。本场比赛的“最佳辩手”由担任正方一辩的谢玉婷同学摘得。经评委认真审议,公共卫生与全科医学学院学生会与基础学院被评为“优秀组织奖”,第二临床学院辩论队伍获得“团体风尚奖”,第一临床学院和护理学院同时获得“第三名”。
此次辩论赛为共青团广州医学院委员会主办,广州医学院学生会与公共卫生与全科医学学院学生会承办,校团委曾王兴副书记、宣传统战部冯卫东副部(处)长以及担任评委的人文学院院长刘俊荣教授、白丽萍副教授、周梅芳副教授、公卫学院学生办刘宇珊主任、田传喜老师、练雯老师等嘉宾,以及全校500多名同学参加了本次活动。
辩题吸引,角逐激烈
本次辩论赛分三场进行,4月20日为初赛,4月27日为半决赛,5月6日为总决赛。3场初赛的辩题分别是:1、对大学毕业班学生的违纪行为处理,可以/不可以 “酌情从轻”;2、广州亚运会志愿者 需要/不需要 熟练使用“粤语”;3、在校大学生每天上网娱乐的时间 需要/不需要 由学校统一管理。结果初赛中护理学院淘汰人文社科学院,公共卫生与全科医学学院力挫第二临床学院,基础学院险胜第三临床学院。第一临床学院轮空直接进入复赛。2场复赛的的辩题分别是:1、解决大城市刚就业大学生的“蜗居”问题,关键靠“政府”/“个人”;2、大学生创业 应该/不应该围绕“服务设计”。 经过精彩角逐,基础学院打败护理学院,公共卫生与全科医学学院力胜第一临床学院。基础学院和公共卫生与全科医学学院成功晋级,进入总决赛。
据了解,此次参赛队伍多为09级新生,以“初生牛犊不怕虎”的信心步步为营,脱颖而出。而且辩题贴近学生生活及社会热点,吸引了不少同学的关注。
唇枪舌战,精彩纷呈
此次总决赛双方围绕“大学生科研活动理念的创新关键在于指导老师还是参与的学生”这一辩题展开。首先,双方一辩开篇立论,然后双方二辩和三辩进行选择性攻辩。 面对咄咄逼人的提问,双方以灵活的思维、从容自信的表达方式激烈反驳,不时赢得现场观众阵阵掌声。而到了自由辩论环节,各方辩手力陈己见,激烈交锋,可谓活动之“高潮”。尤其是公共卫生与全科医学学院的辩手们,时而妙语连珠,气势逼人,时而端庄自信,镇定自若,时而反应敏捷,脱口而出,时而思路清晰,针针见血……接下来分别是双方四辩总结陈词、评委提问以及现场提问。
继周梅芳副教授对持“大学生科研活动理念的创新关键在于指导老师”的观点的正方提出尖锐问题和辩手答辩后,白丽萍副教授向反方进行一连串提问。而双方仍表现自如,据理力争,获得老师的一致好评。最后由人文学院院长刘俊荣教授逐一精彩点评,欲抑先扬,表扬长处后便指出双方不足之处。特别地,他强调本次辩题出得相当有意义,有助于培养学生的创造性思维和批判性精神,还旁征博引,从身边的例子深度分析了当前中国学生的不足之处,启示了不少学生要更加懂得创新和敢于怀疑。
“激情,是首要的”
比赛结束后,“最佳辩手”谢玉婷同学在采访中感言“辩手首先要有的是激情,有了激情,才能充分展示自己的能力,得到别人的赞扬。”她还谈到,自己从初中到现在参加过多次辩论赛,身经百战,因此上台基本不会怯场。同时,她感叹这一个多月的辛苦没有白费,收获丰富,终于可以适度轻松了。她还表示自己能得到“最佳辩手”这个称号极其意外,并多次强调做事激情的重要性。
|