学校各学院团组织、学生分会:
为深入学习贯彻习近平总书记“七一”重要讲话精神,庆祝中国共产党成立100周年,引领我校青年学生树立和践行社会主义核心价值观,牢固树立跟党走的中国特色中国特色社会主义道路,通过辩论学习党史,培养辩证思维,按照《关于举办第十一届团员青年大学生文体艺术节活动的通知》安排,学校团委决定举办大学生辩论赛。具体通知如下:
一、活动主题:学党史,辩青春
二、活动组织机构
主办:共青团广州医科大学委员会
承办:第一临床学院团委
协办:学校艺术团辩论队、中西医临床学院团委学生会
三、比赛时间:2021年11月至12月
四、赛制:抽签对阵,积分赛及淘汰赛
五、要求:各学院每场比赛选派5名在校学生组成代表队参加比赛,包括队长1名,参赛辩手4名(队长可为参赛辩手),原则上要求每队至少有1名本科二年级(含二年级以上)的辩手。
六、奖项设置:
1.每场比赛评出一名“最佳辩手”;
2.前三名队伍分别授予“冠军”、“亚军”、“季军”称号。
附件:
1.第十一届文体艺术节大学生辩论赛 竞赛须知
2.第十一届文体艺术节大学生辩论赛 赛程表
3.第十一届文体艺术节大学生辩论赛 初赛赛程安排表
4.第十一届文体艺术节大学生辩论赛 赛制
5.第十一届文体艺术节大学生辩论赛 评分标准及评分表
共青团广州医科大学委员会
2021年11月12日
(联系人:第一临床学院团委副书记 许湘,电话:17576061429)
附件1
广州医科大学第十一届文体艺术节大学生辩论赛 竞赛须知
1、各学院按要求提交相关资料,并通知所有参赛选手提前30分钟到达比赛地点,带学生证或校园卡签到,严禁冒名顶替,一经发现,立即取消该队参赛资格。除不可抗拒因素外,参赛队伍迟到15分钟,将视为弃权处理。
2、参赛辩手要求穿正装进行比赛,比赛中不得随意更换辩手。注意谈吐风雅,不可对他人进行人身攻击。
3、比赛开始后,由主持人控制场面。比赛过程中,严禁使用任何不文明的词语,尊重评委,观众,对方辩手以及大赛的评比结果。需要使用道具的,请提前一天送主办单位审核,未经审核不允许带入比赛现场。若出现违规情况,由队长负责与承办单位沟通解决。
4、辩手必须服从主持人的安排,参赛队伍的亲友团应遵守大赛要求,文明加油、助威(只可鼓掌,不能呐喊助威,以免影响现场比赛)。
5、出现本须知以外的情况,由主办单位负责解释。
附件2
广州医科大学第十一届文体艺术节大学生辩论赛
初赛赛程表
阶段 |
时间 |
地点 |
初赛 |
11月13日、11月19日 18:30-21:30 |
A3-101、A3-102、A3-103 |
复赛 |
11月26日 18:30-21:30 |
A3-101、A3-102 |
半决赛 |
12月13日 18:30-21:30 |
A3-101 |
季军赛 |
12月9日 18:30-20:00 |
A3-101 |
冠军赛 |
12月10日 18:30-20:00 |
图书馆报告厅 |
注:如有变动,将另行通知。
附件3
广州医科大学第十一届文体艺术节大学生辩论赛赛程安排
A 金域检验学院 B 药学院
C 卫生管理学院 D 第五临床学院
E 口腔医学院 F 基础生科学院
G 第六临床、儿科、精神学院 H 南山学院和第三临床学院
I 公共卫生学院、第二临床学院 J 中西医临床学院和第一临床学院
第一周(11月13日18:30-21:30)
组别 |
1组A3-101 |
2组A3-102 |
3组A3-104 |
辩题 |
快乐是否有高下之分 |
社会网络正在/不在撕裂社会 |
应不应该改变成恋人想要的样子 |
第一场 |
A 正vs B反 |
D 正vs E反 |
G正vs J 反 |
辩题 |
网络语言丰富/冲击了传统语言文化 |
经验促进/桎梏人类发展 |
|
第二场 |
C 正vs H反 |
I正vs F反 |
|
注:如有变动,将另行通知。
附件4
广州医科大学第十一届文体艺术节大学生辩论赛 赛制
一、初赛、复赛、半决赛、季军赛冠军赛赛制
比赛采用正反双方一辩立论陈词、二三辩攻辩、双方各一名辩手对辩、双方一辩手进行攻辩及对辩小结、自由辩论、四辩总结陈词、评委提问的辩论赛赛制。
辩论流程
(一)陈词并质询
正方一辩发言 3分30秒(剩余30秒时,铃声提示)
反方二辩质询正方一辩 2分钟(回答方只能作答不能反问,质询方可以打断,但回答方拥有5秒保护时间,保护时间内质询方不得打断)
反方一辩发言 3分30秒(剩余30秒时,铃声提示)
正方二辩质询反方一辩 2分钟(回答方只能作答不能反问,质询方可以打断,但回答方拥有5秒保护时间,保护时间内质询方不得打断)
(二)质询小结
反方二辩质询小结 1分30秒(剩余30秒时,铃声提示)
正方二辩质询小结 1分30秒(剩余30秒时,铃声提示)
(三)对辩
正方四辩与反方四辩进行对辩,时间各1分30秒,双方以交替形式轮流发言,辩手无权中止对方未完成之言论。双方计时将分开进行,一方发言时间完毕后另一方可继续发言,直到剩余时间用为止,由正方开始。
(四)盘问
双方三辩选择对方除三辩外任意一名辩手进行盘问,时间各1分30秒,答辩方只能作答不能反问,答辩方不计入总时间,而质询方有权在5s保护时间结束后打断答辩方发言;正方先开始
(五)盘问小结
正方三辩盘问小结 1分30秒(剩余30秒时,铃声提示)
反方三辩盘问小结 1分30秒(剩余30秒时,铃声提示)
(六)自由辩论
自由辩论(由正方开始) 每方用时各4分钟(发言辩手落座为发言结束即为另一方发言开始的记时标志,另一方辩手必须紧接着发言;若有间隙,累积时照常进行。同一方辩手的发言次序不限。如果一方时间已经用完,另一方可以继续发言,也可向主席示意放弃发言)
(七)总结陈词
反方四辩总结陈辞 3分30秒(剩余30秒时铃声提示)
正方四辩总结陈辞 3分30秒(剩余30秒时铃声提示)
(八)评委提问
由评委向正方提出一个问题。 2分钟(在时间限制内,可以补充作答。评委提问结束,计时开始。)
由评委向反方提出一个问题。 2分钟(在时间限制内,可以补充作答。评委提问结束,计时开始。)
合计约—— 42分钟
二、辩论规则
(一)盘问规则
1、盘问辩手只允许提问独立的问题,不得对问题进行铺垫或对方回答进行点评和解释。(盘问对方时不能先说自己的观点,不借提问表达自己的观点或者点评对手的陈词)
2、被盘问一方必须作答,不得回避,也不得反问。回答时间限制之内,提问一方无权打断。
(二)对辩规则
1、双方各派出除一辩外的一名辩手进行对辩,对辩过程中不得换人,其他队员不得进行补充。
2、围绕立论展开,回避对方问题相应扣分。时间率先用完的一方无权继续发言,另一方可将剩余时间用完。
3、个人风度可以酌情加分。
(三)自由辩论规则
1、自由辩论发言必须在两队之间交替进行,首先由正方一名队员发言,然后由反方一名队员发言,双方轮流,直到各自时间用完为止。时间未用完一方,有权继续提出问题。但时间率先用完一方,无权对另一方的提问作答。
2、各队耗时累计计算,当一方发言坐下后,即开始计算另一方用时。
3、在总时间内,各队队员的发言次序、次数和用时不限。
(四)开篇陈词和总结陈词环节脱稿,评委可酌情加分。辩手可以在本方环节中展示事先准备的图表、出示所引用的书籍或报刊的摘要。
(五)比赛中,辩手不得离开座位,不得打扰对方或本方辩手发言。
附件5
广州医科大学第十一届文体艺术节大学生辩论赛
竞赛评分标准及评分表
一、评分标准
1.团体部分:
(1)审题
准确把握辩题内涵和外延,对所持立场能多层次、多角度理解,论点鲜明,对本方难点能有效处理和化解。
(2)展开
对辩题的理解和论述能在广度上展开,在深度上推进,整个辩论过程条理清晰,能给人以层层递推的美感。
(3)辩驳
提问抓住对方要害,问题简单明了;回答直面问题,有理有据。注重针对辩题正面交锋。
(4)配合
具有团体精神,队员间相互支持配合,论辩衔接流畅、方向统一,攻守兼备,自由辩论时发言错落有致,体现“流动的整体意识”。
(5)语言
普通话标准,语速抑扬顿挫,语言流畅,富于感染力,体现国语的美。
(6)辩风
比赛中尊重对手,尊重主持人、评委和观众。举止得体,显示出良好的道德修养。敢于创新,勇于表现,具有本队特有的风格,并贯穿全局。
(7)形象
着装整齐,仪表大方,体现出良好的风度和气质。
2.个人部分:
由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现可参考:
(1)陈词流畅,说理透彻,用语得体;
(2)提问合适,回答中肯,反驳有力,反应机敏,幽默风趣中寓解;
(3)台风与辩风。
二、评分表
(一)团体分,共300分:
(二)分印象票,环节票以及商讨票,每位评委3票共九票
1、印象票:对于各个队伍评委的主观意见,可以通过仪态,语言等方面综合考虑。
2、环节票:根据比赛中各个环节的评分来进行给票,总分高的那一方得到环节票。
|
满分 |
正方得分 |
反方得分 |
陈词并质询 |
30分 |
|
|
质询小结 |
20分 |
|
|
对辩 |
20分 |
|
|
盘问及盘问小结 |
20分 |
|
|
自由辩论 |
40分 |
|
|
总结陈词 |
20分 |
|
|
回答评委提问 |
10分 |
|
|
综合印象分 |
40分 |
|
|
仪态、语言风度 |
50分 |
|
|
团体配合、临场应变 |
40分 |
|
|
脱稿加分 |
10分 |
|
|
总计 |
300分 |
|
|
3、商讨票:在比赛结束后评委出去讨论时分享对于每个队伍的看法,评委交流后再评的票。
(二)辩手个人得分,共100分:
项目 |
满分 |
论据内容丰富,引述资料充实、恰当。 |
20分 |
普通话标准,语言的表达流畅,有文采、有幽默感。 |
20分 |
机智、辩才、反驳和反应能力强。 |
20分 |
举止、表情大方、得体、风度佳 |
20分 |
论证的逻辑性、说服力强 |
20分 |
总计 |
100分 |
|
一辩 |
二辩 |
三辩 |
四辩 |
正方总评 |
|
|
|
|
反方总评 |
|
|
|
|
最佳辩手评选细则
1.发挥作用。在比赛中个人作用突出,主导团队发挥。
2.辩论素质。机智,反应快,论据丰富,论证逻辑性、说服力强。
3.语言表达。普通话标准,流畅,能调动现场气氛。
评委结论:
本场比赛胜利者是 方 学院代表队 。
本场比赛最佳辩手 方 辩手。
三、胜负判断:
1、比赛团体分以及个人得分都由当场评委老师个人记录,离席评议时再统一计算。
2、每场比赛的胜负判断,依据评委在比赛期间的团体总分分数,以及离席商议的结果而定。如果分数和投票胜负结果相吻合,则确认无误。如果分数和投票胜负结果不相吻合,则请评委老师再行商议,由评委老师讨论判定胜负关系。
3、辩手个人得分只作为个人奖项的评审依据,不加入团队总分。
4、初赛后总排名如遇同分,则由评委决定晋级队伍。