学校各学院团组织、学生分会：

为深入学习贯彻党的二十大精神和习近平总书记在同团中央新一届领导班子集体谈话时的重要讲话精神，广州医科大学团委决定在本次文体艺术节中举办大学生辩论赛。这场辩论赛旨在展现广州医科大学大学生的敏锐思维和激情表达能力，同时推广辩论技巧和语言艺术。辩论赛将为广州医科大学的学生提供一个锻炼自己辩论能力、展示才华的平台。具体安排如下：

一、活动主题

学思践悟铸忠诚  挺膺担当建新功

二、活动组织机构

主办：共青团广州医科大学委员会

承办：广州医科大学第一临床学院团委

协办：广州医科大学校辩论队

三、活动对象

广州医科大学全日制在校大学生（番禺校区为主）

四、活动内容

（一）组队要求

以学院为单位，自愿报名参赛。截止2023年11月，成立时间满一年的学院，每场比赛选派5名本院学生参赛，包括：队长1名，辩手4名（队长可为辩手），要求每队至少有1名本科二年级（含二年级以上）的辩手。成立时间未满一年的学院，经学校团委同意，可与其他学院组成联队参赛。

（二）赛制

采取淘汰制，赛前抽签决定对阵单位。

（三）赛程

设初赛、半决赛和总决赛，每个赛程在规定的时间段进行。初赛决出4支晋级队伍（可以抽签产生轮空直接晋级），初赛出4支晋级队伍；半决赛决出2支晋级队伍；决赛决出冠军、亚军和季军。

（四）奖项设置

1.每场比赛评出一名“最佳辩手”；

2.前四名队伍分别授予“冠军”、“亚军”、并列“季军”称号。

3.设置“优胜奖”：

（1）先根据上场人员比例分匹配

如公卫二院联队获胜，其中参加比赛的学生来自公卫人数多，则判公卫胜。

（2）若出现上场人员人数相等，则最佳辩手数量最多的学院胜。

如公卫二院联队获胜，上场人员人数相等，其中来自二院的最佳辩手人数多，则二院胜。

（3）若出现上场人员人数相等且最佳辩手数量相等，则联队内自行协商。

（五）其他

每场辩论赛的3名评委，由学校团委从各学院邀请教师、学生代表担任。比赛结果由每场比赛的主评委签字确认，报学校团委审定后进行公示，在指定时间内无投诉或异议，作为比赛最终成绩。

附件：1.第十三届文体艺术节大学生辩论赛竞赛须知

2.第十三届文体艺术节大学生辩论赛赛程表

3.第十三届文体艺术节大学生辩论赛赛程安排

4.第十三届文体艺术节大学生辩论赛赛制

5.第十三届文体艺术节大学生辩论赛竞赛标准及评分表

共青团广州医科大学委员会

                             2023年11月7日

（联系人：第一临床学院团委 马老师；联系方式： 750425659@qq.com）

附件1

广州医科大学第十三届文体艺术节大学生辩论赛竞赛须知

1.各学院按要求提交相关资料，并通知所有参赛选手提前30分钟到达比赛地点，带学生证或校园卡签到，严禁冒名顶替，一经发现，立即取消该队参赛资格。除不可抗拒因素外，参赛队伍迟到15分钟，将视为弃权处理。

2.参赛辩手要求穿正装进行比赛，比赛中不得随意更换辩手。注意谈吐风雅不可对他人进行人身攻击。

3.比赛开始后，由主持人控制场面。比赛过程中，严禁使用任何不文明的词语，尊重评委，观众，对方辩手以及大赛的评比结果。需要使用道具的，请提前一天送主办单位审核，未经审核不允许带入比赛现场。若出现违规情况，由队长负责与承办单位沟通解决。

4.辩手必须服从主持人的安排，参赛队伍的亲友团应遵守大赛要求，文明加油、助威(只可鼓掌，不能呐喊助威，以免影响现场比赛)。

5.出现本须知以外的情况，由主办单位负责解释。

6.因疫情影响，本次辩论赛活动不设现场观众。

附件2

第十三届校文体艺术节大学生辩论赛赛程表

附件3

第十三届文体艺术节大学生辩论赛赛程安排

A第三临床学院与南山学院  B第一临床学院与中西医学院

  C药学院             D公共卫生学院与第二临床学院

E金域检验学院与第五临床学院        F卫生管理学院

G儿科、精神卫生、第六临床学院 H口腔学院

初赛（11月11日18:00 ~ 20：40）

注：如有变动，将另行通知

附件4

第十三届届文体艺术节大学生辩论赛赛制

比赛采用正反双方一辩立论陈词、二三辩攻辩、双方各一名辩手对辩、双方一辩手进行攻辩及对辩小结、自由辩论、四辩总结陈词、评委提问的辩论赛赛制。辩论流程如下：

1.陈词并质询

正方一辩发言             3分30秒（剩余30秒时，铃声提示）

反方二辩质询正方一辩     2分钟（回答方只能作答不能反问，质询方可以打断，但回答方拥有5秒保护时间，保护时间内质询方不得打断）

反方一辩发言             3分30秒（剩余30秒时，铃声提示）

正方二辩质询反方一辩     2分钟（回答方只能作答不能反问，质询方可以打断，但回答方拥有5秒保护时间，保护时间内质询方不得打断）

2.质询小结

反方二辩质询小结         1分30秒（剩余30秒时，铃声提示）

正方二辩质询小结         1分30秒（剩余30秒时，铃声提示）

3.对辩

正方四辩与反方四辩进行对辩，时间各1分30秒，双方以交替形式轮流发言，辩手无权中止对方未完成之言论。双方计时将分开进行，一方发言时间完毕后另一方可继续发言，直到剩余时间用为止，由正方开始。

4.盘问

双方三辩选择对方除三辩外任意一名辩手进行盘问，时间各1分30秒，答辩方只能作答不能反问，答辩方不计入总时间，而质询方有权在5s保护时间结束后打断答辩方发言；正方先开始

5.盘问小结

正方三辩盘问小结         1分30秒（剩余30秒时，铃声提示）

反方三辩盘问小结         1分30秒（剩余30秒时，铃声提示）

6.自由辩论

自由辩论（由正方开始）        每方用时各4分钟（发言辩手落座为发言结束即为另一方发言开始的记时标志，另一方辩手必须紧接着发言；若有间隙，累积时照常进行。同一方辩手的发言次序不限。如果一方时间已经用完，另一方可以继续发言，也可向主席示意放弃发言）

7.总结陈词

反方四辩总结陈辞            3分30秒（剩余30秒时铃声提示）

正方四辩总结陈辞            3分30秒（剩余30秒时铃声提示）

8.评委提问

由评委向正方提出一个问题。   2分钟（在时间限制内，可以补充作答。评委提问结束，计时开始。）

由评委向反方提出一个问题。   2分钟（在时间限制内，可以补充作答。评委提问结束，计时开始。）

合计约——                 42分钟。

附件5

第十三届文体艺术节大学生辩论赛竞赛标准及评分表

一、评分标准

（一）团体部分

1.审题

准确把握辩题内涵和外延，对所持立场能多层次、多角度理解，论点鲜明，对本方难点能有效处理和化解。

2.展开

对辩题的理解和论述能在广度上展开，在深度上推进，整个辩论过程条理清晰，能给人以层层递推的美感。

3.辩驳

提问抓住对方要害，问题简单明了；回答直面问题，有理有据。注重针对辩题正面交锋。

4.配合

具有团体精神，队员间相互支持配合，论辩衔接流畅、方向统一，攻守兼备，自由辩论时发言错落有致，体现“流动的整体意识”。

5.语言

普通话标准，语速抑扬顿挫，语言流畅，富于感染力，体现国语的美。

6.辩风

比赛中尊重对手，尊重主持人、评委和观众。举止得体，显示出良好的道德修养。敢于创新，勇于表现，具有本队特有的风格，并贯穿全局。

7.形象

着装整齐，仪表大方，体现出良好的风度和气质。

（二）个人部分

由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现可参考：

1.陈词流畅，说理透彻，用语得体；

2.提问合适，回答中肯，反驳有力，反应机敏，幽默风趣中寓解；

3.台风与辩风。

二、评分表

（一）团体分，共300分：

（二）分印象票，环节票以及商讨票，每位评委3票共九票

1.印象票：对于各个队伍评委的主观意见，可以通过仪态，语言等方面综合考虑。

2.环节票：根据比赛中各个环节的评分来进行给票，总分高的那一方得到环节票。

3.商讨票：在比赛结束后评委出去讨论时分享对于每个队伍的看法，评委交流后再评的票。

（二）辩手个人得分，共100分：

最佳辩手评选细则

1.发挥作用。在比赛中个人作用突出，主导团队发挥。

2.辩论素质。机智，反应快，论据丰富，论证逻辑性、说服力强。

3.语言表达。普通话标准，流畅，能调动现场气氛。

评委结论：

本场比赛胜利者是 方 学院代表队 。

本场比赛最佳辩手 方 辩手。

三、胜负判断

1.比赛团体分以及个人得分都由当场评委老师个人记录，离席评议时再统一计算。

2.每场比赛的胜负判断，依据评委在比赛期间的团体总分分数，以及离席商议的结果而定。如果分数和投票胜负结果相吻合，则确认无误。如果分数和投票胜负结果不相吻合，则请评委老师再行商议，由评委老师讨论判定胜负关系。

3.辩手个人得分只作为个人奖项的评审依据，不加入团队总分。

4.初赛后总排名如遇同分，则由评委决定晋级队伍。